HC on BJP Nabanna dharna
Bengal liberty Desk, ১৪ জানুয়ারি, কলকাতা: নবান্নের সামনে রাজ্য বিধানসভার বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারীর (Suvendu Adhikari) প্রস্তাবিত নির্দিষ্ট জায়গায় নয়, মন্দিরতলা বাস স্ট্যান্ড (Mandirtala Bus Stand) বা নবান্ন সংলগ্ন অন্য কোনও বিকল্প স্থানে বিজেপি ধর্না কর্মসূচি (HC verdict on BJP Nabanna Dharna) সংগঠিত করতে পারবে, এমনই নির্দেশ দিল কলকাতা হাই কোর্ট। শিলিগুড়ির বিজেপি বিধায়ক শঙ্কর ঘোষের (HC verdict on BJP Nabanna Dharna) করা মামলার প্রেক্ষিতে বিচারপতি শম্পা দত্ত পালের এজলাসে আজ, বুধবার এই শুনানি হয়। একই সঙ্গে মামলার আগামীকাল, বৃহস্পতিবার পরবর্তী শুনানির দিনও ধার্য করেছে আদালত (HC verdict on BJP Nabanna Dharna)।
আদালতে জানানো হয়, আইপ্যাক-কাণ্ডের প্রেক্ষিতে আগে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহের (Amit Shah) দরবারে কোনও রকম অনুমতি ছাড়াই তৃণমূল সাংসদরা ধর্নায় (HC verdict on BJP Nabanna Dharna) বসেছিলেন। অন্য দিকে, বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারী (HC verdict on BJP Nabanna Dharna) প্রশাসনের কাছে অনুমতি চেয়ে নবান্নের সামনে শুধুমাত্র বিজেপি বিধায়কদের নিয়ে ধর্না কর্মসূচি করতে চাইলে সেই অনুমতি দেওয়া হয়নি। এর পরেই হাই কোর্টের দ্বারস্থ হন বিজেপি বিধায়ক শঙ্কর ঘোষ (HC verdict on BJP Nabanna Dharna)।
উল্লেখ্য, গতকাল মঙ্গলবার নবান্নের সামনে ধর্না কর্মসূচির (Nabanna Campaign) অনুমতি না পেয়ে কলকাতা হাইকোর্টে (Calcutta High court) মামলা দায়ের করেছিলেন শিলিগুড়ির বিজেপি বিধায়ক শঙ্কর ঘোষ (Shankar Ghosh)। সেই আবেদন গ্রহণ করে বিচারপতি শম্পা দত্ত পাল (Shampa Dutta Pal)।
আদালতে বিজেপি নেতা শঙ্কর (HC verdict on BJP Nabanna Dharna) ঘোষের আইনজীবী জানিয়েছিলেন, আগামী ১৬ জানুয়ারি বিজেপির পক্ষ থেকে নবান্ন অভিযানের কর্মসূচি ঘোষণা করা হয়েছে। ওই কর্মসূচির অংশ হিসেবেই নবান্নের সামনে ধর্নায় বসার কথা রয়েছে বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারী-সহ বিজেপির শীর্ষ নেতৃত্বের (HC verdict on BJP Nabanna Dharna)। কিন্তু প্রশাসন আগাম সেই ধর্নার অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছে (HC verdict on BJP Nabanna Dharna)।
বিজেপি নেতার আইনজীবীর অভিযোগ (HC verdict on BJP Nabanna Dharna)
আইনজীবী অভিযোগ করে বলেন (HC verdict on BJP Nabanna Dharna), পুলিশের এই সিদ্ধান্ত সম্পূর্ণ রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত (HC verdict on BJP Nabanna Dharna)। তাঁর দাবি, রাজ্যে বিরোধী দলগুলির যে কোনও কর্মসূচিতেই ধারাবাহিক ভাবে প্রশাসনিক বাধা সৃষ্টি করা হচ্ছে। কখনও অনুমতি দেওয়া হচ্ছে না, আবার কোথাও শেষ মুহূর্তে নানা শর্ত চাপিয়ে কর্মসূচি বানচাল করার চেষ্টা করা হচ্ছে (HC verdict on BJP Nabanna Dharna)। আদালতে অভিযোগ করা হয়, “গণতান্ত্রিক অধিকার প্রয়োগ করতে গেলেই বিরোধীদের বারবার আদালতের দ্বারস্থ হতে হচ্ছে (HC verdict on BJP Nabanna Dharna)।”
মামলাকারীর দাবি (HC verdict on BJP Nabanna Dharna)
শঙ্কর ঘোষের দাবি অনুযায়ী, নবান্নের সামনে ধর্না (HC verdict on BJP Nabanna Dharna) কর্মসূচি শান্তিপূর্ণ ও আইন মেনে আয়োজন করার পরিকল্পনা রয়েছে (HC verdict on BJP Nabanna Dharna)। কোনও রকম অশান্তি বা যানজট সৃষ্টি করার উদ্দেশ্য নেই বলেও আদালতকে জানানো হয়েছে। তবু আগাম অনুমতি না দিয়ে প্রশাসন রাজনৈতিক বৈষম্য করছে বলে অভিযোগ করেন তিনি। বিরোধী দলনেতার (HC verdict on BJP Nabanna Dharna) উপস্থিতির কারণেই প্রশাসন অতিরিক্ত সতর্কতার অজুহাতে কর্মসূচি আটকে দিচ্ছে বলেও ইঙ্গিত দেন তিনি (HC verdict on BJP Nabanna Dharna)। তারপরও হাই কোর্টের এই নির্দেশের পর, আগামী দিনে নবান্ন (HC verdict on BJP Nabanna Dharna) সংলগ্ন এলাকায় বিজেপির ধর্না কর্মসূচি কোন রূপ নেয় তাই এখন দেখার (HC verdict on BJP Nabanna Dharna)।
About the Author
